大幅改進(jìn)以解決泵維護(hù)方面的所有問(wèn)題，低成本的簡(jiǎn)單升級(jí)方案，這些方案不僅節(jié)約了成本，縮短了停工期，還避免了令人頭痛的維護(hù)問(wèn)題。

　　我們需要一些現(xiàn)實(shí)可行的離心泵的創(chuàng)新方案，一些創(chuàng)新只是簡(jiǎn)單的升級(jí)，并已經(jīng)在大量應(yīng)用中得到了很好的證實(shí)。它們本身盡管很簡(jiǎn)單，但是只要采納其中一兩個(gè)看似簡(jiǎn)單的創(chuàng)新和升級(jí)方案就可以節(jié)約大量成本。

　　為何一些機(jī)構(gòu)不急于進(jìn)行這些改變?原因有幾種，下面列出的四種總是一次又一次的出現(xiàn)在維護(hù)效率審核過(guò)程中。

　　1.泵類(lèi)專(zhuān)家認(rèn)為設(shè)備的性能(以及維護(hù)周期)永遠(yuǎn)與原始設(shè)計(jì)相關(guān)。這一假設(shè)本質(zhì)上是錯(cuò)誤的，并否認(rèn)了一些調(diào)查結(jié)果，而這些調(diào)查顯示，單個(gè)部件的升級(jí)常常需要很少甚至不需要任何成本。這些升級(jí)通常會(huì)使機(jī)械的整體使用壽命延長(zhǎng)1%多。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

【更多關(guān)于多級(jí)泵的型號(hào)，參數(shù)，選型報(bào)價(jià)方案等可以點(diǎn)擊上圖了解】

　　2. 這些機(jī)構(gòu)過(guò)度依賴(lài)基準(zhǔn)，而不主動(dòng)實(shí)踐改進(jìn)方法。基準(zhǔn)對(duì)于理解你所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境非常必要，但必須實(shí)施具體的行動(dòng)和部件升級(jí)來(lái)降低維護(hù)頻率和停工期?；鶞?zhǔn)和有意識(shí)地尋找可行的補(bǔ)救策略之間可能存在巨大的鴻溝。

　　3.根本原因被忽略。必須找到設(shè)備停工背后的原因，并通過(guò)精確的硬件、工作程序或程序步驟來(lái)解決。除非這些根本原因是一樣的，否則這些機(jī)構(gòu)會(huì)發(fā)現(xiàn)他們自己被困在本可避免的維護(hù)和重復(fù)性的修理循環(huán)中。

　　4.對(duì)基本理論的理解越來(lái)越差。(至少這是知識(shí)淵博的可靠性專(zhuān)家的共識(shí)。)看來(lái)很少有專(zhuān)家意識(shí)到機(jī)械和部件是遵守基本的物理規(guī)律的。升高的維護(hù)成本、資產(chǎn)未使用率、安全違規(guī)和不斷升高的高額訴訟頻率所造成的后果代價(jià)是非常高的。

　　為了用實(shí)例闡明這些問(wèn)題，這里討論了可以提高泵使用率和穩(wěn)定性的眾多方法中的其中三種。這三種升級(jí)方案非常普遍，但令人吃驚的是，它們很少得以利用。許多工廠(chǎng)本可以節(jié)約大量的成本，只要他們關(guān)注一下潛在的事實(shí)和這里所指出的原理，然后按照所推薦的方法去做。

　　許多泵用軸承箱仍然在使用非衡壓恒油位潤(rùn)滑器，盡管它們?cè)谶@里的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)并不明顯(圖1)。而且非衡壓恒油位潤(rùn)滑器還會(huì)縮短軸承的使用壽命，因?yàn)椋?/span>

　　潤(rùn)滑器調(diào)節(jié)室中的油位與外界環(huán)境相連。在工業(yè)環(huán)境中，大氣中含有灰塵和水蒸氣。

　　密封調(diào)節(jié)室旁油瓶的密封材料壽命有限。在戶(hù)外工業(yè)環(huán)境中經(jīng)受多年的熱循環(huán)后，這些密封材料會(huì)開(kāi)裂，從而滲進(jìn)雨水。

　　它們具有不一致的油位。根據(jù)Bernoulli原理，軸承箱中壓力高于大氣壓力時(shí)，調(diào)節(jié)室中的油位與軸承箱中的油位會(huì)有所不同。加大軸承箱上排氣口口徑有助于將軸承箱中的氣壓保持在大氣壓力，但是也會(huì)有更多的污染物進(jìn)入。