在防腐泵選型中常常存在以下情況： 　　一種是為省事，把工況相近的型號全部統(tǒng)一到同一型號、規(guī)格上，以方便今后的管理，例如備用泵的統(tǒng)籌調(diào)度，備件的互換性好，由此也可以壓縮備品備件的庫存量，達(dá)到節(jié)約資金的目的。壞處是有部份泵是勉強(qiáng)湊合著用，會(huì)產(chǎn)生大馬拉小車，功能性浪費(fèi);或泵機(jī)性能或功能和實(shí)際需求不匹配，造成設(shè)備易損壞，或維修費(fèi)用增多。往往事與愿違：本想統(tǒng)一規(guī)格用泵，節(jié)省費(fèi)用，而結(jié)果卻是損壞增多，檢修頻繁，費(fèi)用增加。 　　另一種選型的方法剛好與此相反，因工況有別，即把泵的型號、規(guī)格高度細(xì)分化，導(dǎo)致備品備件增多，庫存增多，資金占用增多的三多現(xiàn)象。 　　以上兩種情況的存在現(xiàn)較為普遍。它們各有長處，但也各有不足，采用何種方法要因?qū)嶋H情況而定，我們不贊成過度統(tǒng)一規(guī)格型號，也不贊成過度細(xì)分規(guī)格型號，要看是否能有利于生產(chǎn)、有利于管理、有利于節(jié)約費(fèi)用，如果能滿足三個(gè)有利于的要求，那么采用統(tǒng)一型號的選型方法，反之則不然。 　　選型實(shí)例：濕法冶煉企業(yè)中，往往為了方便，把普通料漿泵用作壓濾機(jī)配用泵，這樣雖然方便了管理、降低了首次采購成本、有利了備品備件的采購和儲存等，但由于普通流程泵要逼壓運(yùn)行時(shí)，密封極易損壞，在這種情況下，壓濾泵運(yùn)行往往難以正常，結(jié)果是方便了管理卻增加了維修費(fèi)用。所以在此時(shí)，壓濾機(jī)配用泵應(yīng)作差異化選擇，不能圖方便